Samsung j3 2017

Samsung Galaxy J3 (2017) : endurant et élégant

Pas un bon photographe

Rémi JacquetPublié le 6 septembre 2017
Corentin Bechade
Labo
Dans la famille Samsung, les benjamins sont désignés par les J et le plus petit de tous est le Galaxy J3. Une rude tâche attend ce petit dernier qui doit jouer sur le terrain des smartphones à environ 200 €, un segment très concurrentiel, où les fabricants ont apporté beaucoup de soin ces derniers mois.

CARACTÉRISTIQUES

  • Dimensions141 x 70.1 x 8.6 mm
  • Poids148 g
  • Diagonale d'écran5 pouces
  • Définition d'écran1280 x 720
  • DPI294
  • Type d’écranSuper Amoled

PRÉSENTATION

Pour s'imposer, le Samsung Galaxy J3 (2017) choisit des armes devenues communes. Il s'appuie sur écran de 5 pouces en dalle IPS HD (1280 x 720 px) et dispose d'un lecteur d'empreintes digitales en façade. Ses entrailles sont composées d'un SoC Exynos 7570 à 4 cœurs, 2 Go de RAM et 16 Go de stockage. Il est possible d'ajouter une carte microSD. Pour capturer des photos, le Galaxy J3 peut compter sur un capteur dorsal de 13 Mpx et un frontal de 5 Mpx. Le tout est alimenté par une batterie de 2 400 mAh et animé par Android 7.0 Nougat et la surcouche Samsung Experience. Wi-Fi, Bluetooth, 4G LTE et GPS sont évidemment de la partie.
samsung-galaxy-j3-2017-face.jpg
Le Samsung Galaxy J3 (2017) a été lancé au tarif indicatif de 219 €.

ERGONOMIE ET DESIGN 3/5


Le Galaxy J3 de cette année marche dans les pas de la série Galaxy A. On retrouve un design assez proche, avec des lignes arrondies et un dos en métal et plastique. Dans l'ensemble, il n'y a pas vraiment de reproche à faire sur les finitions du J3. Il faut bien dire que, même à 200 €, les smartphones font des efforts d'habillage et rares sont ceux qui ne se parent pas de métal. 
samsung-galaxy-j3-2017-dos.jpg
La prise en main est donc agréable, avec un dos qui épouse correctement la main. Il reste encore des efforts à faire sur le taux d'occupation de la face avant par l'écran. Ici, il atteint 70 %, ce qui reste très moyen et à l'image de ce qui se fait ailleurs dans cette gamme de prix. On peut se dire toutefois que Samsung exploite cet espace en intégrant les touches de navigation et le lecteur d'empreintes digitales dans la barre qui souligne l'écran. Ce capteur d'empreintes fonctionne plutôt bien au demeurant, faisant jeu égal avec sa concurrence.
samsung-galaxy-j3-2017-cote.jpg
On aurait aimé voir apparaitre la certification IP67/68 des séries A et S de Samsung, mais ce n'est pas le cas. Il faudra attendre pour l'étanchéité à ce prix-là. 
samsung-galaxy-j3-2017-bas.jpg

ECRAN 3/5


L'une des déceptions principales que l'on peut avoir est la disparition de la dalle Amoled que l'on trouvait l'an dernier sur le Galaxy J3. Cette année, Samsung est repassé à l'IPS et perd son avance dans le domaine de l'affichage par la même occasion. Le Galaxy J3 passe donc d'un taux de contraste quasi infini à un taux de 1031:1 très moyen. La luminosité maximale ne dépasse pas les 368 cd/m², laissant le J3 moins à l'aise face aux rayons du soleil que son prédécesseur. Le taux de réflexion lumineuse s'établit ici à 15 %. La résolution de 294 ppp offerte par la définition HD est suffisante pour la majorité des usages.
COLORIMÉTRIE
Delta E = 4,8
Autre déception : la colorimétrie. Samsung nous a habitués à de belles performances dans le domaine, même sur ses smartphones d'entrée de gamme. Ici, le delta E atteint 4,8 et ce n'est pas le mode "basique" qui offre le meilleur — ou le moins mauvais — résultat, mais le mode "photo". La température est en revanche excellente puisqu'elle pointe à 6502 K.

Côté réactivité, l'écran du Galaxy J3 (2017) ne se démarque pas de la concurrence. Nous lui avons mesuré un retard tactile de 108 ms, au-dessus de la moyenne du comparatif (87 ms) et une rémanence de 18 ms.

PERFORMANCES 3/5


Le Samsung Galaxy J3 (2017) n'est pas un monstre de performances. Son SoC Exynos 7570 ne fait pas particulièrement d'étincelles, mais le comportement du J3 est acceptable dans l'ensemble. Avec ses 2 Go de RAM, il se montre plus à l'aise pour lancer des applications légères que de lourdes tâches.

La puce graphique Mali-T720 commence à dater quelque peu et elle ne se bonifie pas véritablement avec le temps. Elle permet certes de faire tourner tous les jeux que l'on peut trouver sur le Play Store, mais il faut faire de sérieuses concessions sur les titres gourmands pour conserver de la fluidité. Le GJ3 est plus destiné à Candy Crush qu'à Real Racing 3.
samsung-galaxy-j3-2017-temp-max.jpg
Températures pendant la sollicitation CPU/GPU (arrière à gauche, avant à droite).

Offrir peu de puissance n'est pas qu'un désavantage pour le GJ3. En effet, cela lui permet de garder la tête froide, que l'on sollicite fortement ses entrailles pour des tâches CPU/GPU ou son ISP pour de la vidéo. Nous n'avons pas relevé de température supérieure à 36,3°C à sa surface.
samsung-galaxy-j3-2017-temp-photo.jpg
Les mêmes températures, cette fois en utilisation photos + vidéo.

AUDIO 4/5


La sortie casque du Samsung Galaxy J3 est moyenne dans l'ensemble. Sa puissance est suffisante pour la majorité des casques et la distorsion est bien contenue. La plage dynamique et la restitution de la stéréo sont en retrait, avec des valeurs dans la moyenne basse de notre comparatif. Le haut-parleur est placé sur la tranche droite de l'appareil, un positionnement étrange et peu ergonomique. Lorsque l'on tient le terminal en mode paysage, pour du jeu ou regarder une vidéo, l'index a tendance à venir complètement l'obstruer. De toute façon, sa qualité est médiocre et on le réservera au mieux à un usage pour des appels.

Rien de bien neuf sous le soleil ni de bien exaltant avec les écouteurs fournis avec le Samsung Galaxy J3. On retrouve une paire d'écouteurs-boutons assez classique des plus sommaires. Ils ne sont pas du tout isolants, mais ils ont le mérite de bien tenir dans l'oreille une fois en place. La capture proposée par le micro logé dans le boîtier de commande est correcte. Le micro n'est certes pas extrêmement directif et il ne coupe donc pas franchement la voix du reste des bruits environnants, mais le signal reste propre et on distingue correctement la voix. Notez que porter le câble autour de la nuque permet de placer idéalement ce micro près de la bouche.




Du côté des performances, ces écouteurs font surtout le job pour les conversations, notamment grâce à un boost dans les médiums/hauts-médiums. Celui-ci permet de mettre en avant la clarté de la voix, mais aussi de nombreuses autres sources. En dehors de cela, la restitution a beau être assez équilibrée dans les médiums, il n'y a pas véritablement de graves, pas d'aigus et l'isolation inexistante force à pousser le volume à outrance pour percevoir la musique dans un environnement bruyant. Autant dire que nous vous le déconseillons franchement si vous voulez vous éviter un rendu sonore très agressif et préserver par la même occasion votre audition. Si vous préférez juste un fond sonore musical et rester conscient de votre environnement, cette paire d'écouteurs fera l'affaire en attendant d'investir dans une véritable solution d'écoute.
 
Galaxyj32017ecouteurs1.jpg
Mesure de la réponse en fréquence des écouteurs fournis avec le Galaxy J3 (2017)

PHOTO 3/5


Les capteurs de 13 Mpx se sont largement répandus sur le marché des smartphones et sont presque incontournables sur les terminaux aux alentours de 200 €. Tous ne se valent pas pour autant et le soin apporté au traitement d'image est rarement parfait. Le Galaxy J3 2017 s'inscrit dans cette lignée des smartphones moyens en photo. En plein jour, il délivre des clichés très lissés avec assez peu de détails. On ressent que le micro-contraste est poussé, ce qui fait perdre beaucoup de petits détails, mais renforce les contours. Un Huawei P8 Lite 2017 reste bien plus intéressant. La réactivité du Galaxy J3 est toutefois supérieure à la moyenne des smartphones concurrents. Le déclenchement est très rapide et l'enchaînement des photos très bon. La mise au point a parfois du mal à suivre, mais cela reste satisfaisant.

Retrouvez le Samsung Galaxy J3 2017 dans notre face-à-face photo.


La photographie en basse luminosité est un problème dont ne se défont pas les smartphones d'entrée de gamme. Le résultat oscille généralement entre mauvais et catastrophique. Le Galaxy J3 se situe entre les deux et parvient à capter un peu de lumière, mais au prix d'un bruit électronique très présent. Là encore, le P8 Lite 2017 s'en sort un peu mieux. 

L'enregistrement de vidéos peut monter jusqu'à une définition Full HD. Si la qualité d'image ne se montre pas excellente, le suivi de mise au point est doux et précis. Les transitions d'exposition sont bien gérées et la rémanence est correctement contenue.

Le capteur frontal de 5 Mpx ne vous embellira par ses clichés. Même débarrassées des artifices de lissage, les images sont pauvres en détails. La gestion de l'exposition est de bonne facture, mais il reste assez difficile d'obtenir une photo parfaitement nette à bout de bras.

AUTONOMIE 5/5


Depuis 2016, Samsung a montré une belle progression dans l'autonomie de ses smartphones. Le Galaxy J3 2017 se montre plus endurant que son prédécesseur et atteint le très bon score de 13h34 sur notre test SmartViser. C'est 1 heure 30 de plus que le modèle 2016, 30 minutes de plus qu'un Huawei P8 Lite 2017 et 2 heures 45 de plus qu'un Wiko Upulse. Il reste par contre en net retrait par rapport à un Honor 6A et ses 15 heures 09. Sur notre test de lecture vidéo sur Netflix, le GJ3 2017 a tenu 10 heures 24. Dans la pratique, le Galaxy J3 peut tenir presque deux jours en utilisation standard. Si on le sollicite un peu plus fortement, il pourra sans problème encaisser une journée entière.
 

Pour se recharger, le Galaxy J3 2017 a besoin de 2 heures avec le chargeur fourni.
 
Interface et OS

POINTS FORTS

  • Excellentes finitions.
  • MicroSD et double SIM.
  • Lecteur d'empreinte digitale.
  • Très bonne autonomie.

POINTS FAIBLES

  • Écran LCD décevant.
  • Partie photo moyenne.

CONCLUSION 3/5

Le Samsung Galaxy J3 (2017) s'impose comme un bon smartphone aux alentours des 200 €. Il se détache principalement par sa très bonne autonomie, mais reste moins bon en photo qu'un Huawei P8 Lite 2017.

Comments

Popular posts from this blog

smok G-prive 2 amazing vape

Q-Box

I-Priv Kit